Gå til hovedindholdet

Kvantificér og dokumentér drivhusgasudledninger for at understøtte bæredygtighedsrapportering, overholdelse af lovkrav og troværdig kommunikation af klimaperformance.

Virksomheder er i stigende grad underlagt krav om at kvantificere, dokumentere og kommunikere deres klimaaftryk til kunder, myndigheder og samarbejdspartnere. Regulatoriske, kontraktuelle og markedsmæssige krav øger behovet for robuste og transparente data om drivhusgasser. 

Pålidelig dokumentation til klimabeslutninger 

Uden pålidelige drivhusgasopgørelser og carbon footprint-dokumentation opstår der risiko for manglende dokumentation og udfordringer med at underbygge miljøpåstande. Ydelsen er en del af ekspertiseområdet Bæredygtighed og ressourcer. Den understøtter kvantificering af emissioner fra aktiviteter, produkter eller services og leverer klar og sporbar dokumentation, der kan anvendes til rapportering, interessentkommunikation og som beslutningsgrundlag. 

Kollegaer gennemgår emissionsdata og beregningsmodeller som led i udarbejdelsen og valideringen af virksomheders klimaregnskaber og dokumentation af produkters CO₂-aftryk.
Gennemgang af drivhusgasdata og CO₂-aftryksresultater til understøttelse af strukturerede klimaregnskaber og pålidelig dokumentation af drivhusgasudledninger.

Udfordringer

Når klimapåvirkninger ikke kvantificeres og dokumenteres systematisk, risikerer organisationer udfordringer i forhold til compliance, rapporteringsforpligtelser og troværdighed.

Ufuldstændigt emissionsoverblik forsinker beslutninger 

Uden et struktureret klimaregnskab, der omfatter relevante direkte og indirekte drivhusgasudledninger, mangler ledelsen et pålideligt overblik over organisationens klimapåvirkning. Dette begrænser muligheden for at identificere emissionshotspots, prioritere reduktionstiltag, imødekomme interessenters informationsbehov eller dokumentere miljøpræstation til udbud og rapportering. 

Uverificerede data svækker ekstern kommunikation 

Hvis drivhusgasdata er baseret på uklare antagelser, inkonsistente systemgrænser eller ikke-standardiserede metoder, kan kommunikationen til kunder, myndigheder og andre interessenter blive mødt med tvivl. Dette kan svække troværdigheden og øge den kritiske granskning af robustheden i de miljømæssige påstande. 

 

Usikkerhed om krav kan medføre manglende compliance 

Organisationer, der er omfattet af regulatoriske krav eller kontraktuelle klimaforpligtelser, kan have vanskeligt ved at fortolke dokumentationskrav. Usikkerhed om rapporteringsomfang, metodiske valg og systemgrænser kan føre til mangler i efterlevelsen eller ineffektive interne processer. 

Fordele

Få strukturerede og dokumenterede klimadata, der understøtter rapportering, compliance og informerede beslutninger