Gå til hovedindholdet

Viden om levetid er vigtig i produktudvikling, ved planlægning af effektiv vedligehold, til dokumentation af bæredygtighed og som grundlag for levetidsforlængelse.

Beregning af levetiden for et elektronisk produkt kræver mere end en standardformel. Det afhænger af forståelse af fejlmekanismer, de faktiske driftsforhold og af, hvordan accelererede test kan omsætte laboratorieresultater til realistiske levetidsestimater.

Hvorfor er det vanskeligt at beregne levetid?

Det lyder umiddelbart simpelt at beregne levetiden for et elektronisk produkt, men i praksis er det sjældent tilfældet. Der findes ikke én formel, der kan fortælle, hvor længe et produkt holder i drift. Levetiden afhænger af, hvordan produktet anvendes, hvilke belastninger det udsættes for, og hvordan dets komponenter gradvist nedbrydes over tid.

Start med at forstå, hvordan produktet kan fejle

Et realistisk levetidsestimat begynder med en forståelse af, hvordan produktet kan svigte. I elektronik skyldes fejl ofte specifikke fysiske, termiske, mekaniske eller kemiske processer. Dette er grundlaget for den tilgang, der ofte kaldes Physics of Failure, hvor fokus er på de mekanismer, der driver aldring og slid.

Når de sandsynlige fejlmekanismer er identificeret, bliver det lettere at afgøre, hvad der skal testes, og hvilke belastningsfaktorer der har størst betydning. Uden dette grundlag risikerer levetidsberegninger at blive for generelle til at være brugbare.

Definér de forhold, produktet skal fungere under

Næste skridt er at beskrive produktets driftsprofil. Det indebærer at kortlægge de forhold, produktet vil blive udsat for gennem sin levetid. Afhængigt af produktet kan det omfatte temperatur, temperaturændringer, vibrationer, fugt, elektrisk belastning, koblingscyklusser eller tryk.

Denne del er vigtig, fordi elektronik ikke ældes isoleret. Komponenter ældes i et bestemt miljø og under et bestemt brugsmønster. Et levetidsestimat er kun så godt som de forudsætninger, det bygger på. Hvis driftsprofilen ikke er realistisk, bliver resultatet det heller ikke.

Brug accelererede test til at skabe et realistisk estimat

Når de relevante belastningsfaktorer er identificeret, kan accelererede levetidstests bruges til at estimere, hvor længe produktet forventes at fungere under normale forhold. I denne type test udsættes produktet for kraftigere eller hyppigere belastninger end i den faktiske anvendelse, så nedbrydningen sker hurtigere i laboratoriet.

Formålet er ikke blot at presse produktet, indtil det går i stykker. Målet er at fremprovokere de samme fejlmekanismer, som opstår ved normal brug, blot hurtigere og under kontrollerede forhold. Det er det, der gør resultaterne anvendelige til levetidsberegninger.

Forstå forskellen mellem de forskellige testtyper

Ikke alle pålidelighedstests er udviklet til at beregne levetid. En Design Verification Test bruges typisk til at verificere, om et produkt opfylder specificerede miljøkrav. En robusthedstest som HALT (Highly Accelerated Limit Testing) anvendes til hurtigt at afdække svage punkter ved at udsætte produktet for meget ekstreme belastninger.

Formålet med en accelereret levetidstest er derimod at udsætte produktet for relevante belastninger på en måde, der gør det muligt at modellere den faktiske nedbrydning og omsætte den til forventet levetid under reelle driftsforhold.

Vælg den rette accelerationsmodel

For at omsætte testresultater til et levetidsestimat er det nødvendigt at anvende en accelerationsmodel. Modellen beskriver, hvordan en given belastningsfaktor påvirker nedbrydningen over tid. Den relevante model afhænger af den underliggende fejlmekanisme. Termisk aldring kan eksempelvis beskrives ved hjælp af Arrhenius-ligningen, mens mekanisk slid kan følge en invers potenslov. Derudover skal den generelle levetidsmodel tilpasses den konkrete fejlmekanisme.

Dette er en af de vigtigste dele af processen. Et levetidsestimat kan se overbevisende ud på papiret, men hvis modellen ikke afspejler den reelle fejlmekanisme, er resultatet uden værdi.

Vurder hvilke dele af produktet der skal testes

En brugbar levetidsberegning bygger på en vurdering af både det samlede produkt og de komponenter, der begrænser levetiden. Et LED-modul er et eksempel på en levetidsbegrænsende komponent. Selve lyskilden nedbrydes over tid, men det gør den tilhørende strømforsyning også. Gentagne tænd/sluk-cyklusser, forhøjede temperaturer og hurtige temperaturændringer påvirker, hvordan systemet ældes.

Ved at teste prøver ved forskellige temperaturer og driftscyklusser samt måle, hvordan lysudbyttet ændrer sig over tid, bliver det muligt at estimere, hvornår ydeevnen falder under et acceptabelt niveau. Tiden, indtil der opstår fejl under testbetingelserne, kan derefter bruges til at definere levetiden for et givent brugsscenarie.

Tilpas testen til den dominerende slidmekanisme

Andre produkter påvirkes af helt andre belastninger. I et slæberingssystem er levetiden for eksempel i høj grad bestemt af mekanisk slid. Her kan strøm og kontaktkraft være de vigtigste belastningsfaktorer. Ved at teste forskellige kombinationer er det muligt at se, hvordan hver faktor påvirker slitagen, og hvordan kombinationen ændrer den forventede levetid.

I dette tilfælde kan levetiden defineres som det tidspunkt, hvor slitagen når en minimumsgrænse for funktionalitet, og den elektriske forbindelse bliver ustabil. Den type resultater kan bruges direkte i vedligeholdelsesplanlægning og til fastlæggelse af serviceintervaller.

Hvad kendetegner en troværdig levetidsberegning?

En troværdig levetidsberegning kombinerer fire elementer:

  1. Forståelse af fejlmekanismer
  2. En realistisk driftsprofil
  3. Accelererede test med relevante belastninger
  4. En accelerationsmodel, der afspejler den underliggende fysik

Når disse elementer spiller sammen, er resultatet et dokumenteret estimat af, hvordan produktet forventes at præstere over tid under reelle driftsforhold.

Derfor er levetidsberegning ikke kun en laboratorieøvelse. Det er en metode til at omsætte produktkendskab, testdata og faktiske driftsforhold til et praktisk grundlag for pålidelighedsvurderinger, udviklingsbeslutninger og vedligeholdelsesplanlægning.