Effektive pålidelighedsværktøjer hjælper Nordic Firefly med "first time right"-design
Med PPEPP-paradigmet fandt Nordic Firefly de mest effektive pålidelighedsværktøjer til at opfylde ambitionen om at designe et produkt, der opfyldte alle nødvendig krav - "first time right".
Nordic Firefly har med stor succes anvendt PPEPP-paradigmet til at identificere de mest effektive pålidelighedsværktøjer – og nå målet om et produkt, der opfylder alle krav fra første færd.
I denne case ser vi nærmere på, hvordan start-up-virksomheden brugte metoden i udviklingen af en avanceret DC/DC-konverter til solcelledrevne gadelamper.
Konverteren konverterer effekt fra solpanelet til batteriet om dagen og fra batteriet til LED lampen om natten, så den er i operationel brug 24/7, når den er installeret i masten.
Konverteren er i første omgang tænkt til det skandinaviske og nordamerikanske marked. Design levetiden er 20 år, og Nordic Firefly har sat alle sejl til for at opfylde ambitionen om at designe et produkt, som opfyldte alle nødvendige krav første gang.

Gennem PPEPP-metoden identificerede Nordic Firefly de mest værdifulde værktøjer til at sikre høj pålidelighed:
- Kravspecifikation og review
- Termomekanisk HALT
- Modellering af tilstandsmaskine
Andre nyttige værktøjer omfattede bl.a.:
- Pre-testing
- Design review med fokus på klima
- FRACAS
- Design guidelines
- EMC HALT
- Pålidelighedsreview
Kravspecifikation - fundamentet for succes
En klar og gennemarbejdet kravspecifikation er afgørende for at designe et robust produkt. Alle projektdeltagere og underleverandører skal kende og forstå kravene.
Det er vigtigt, at kravene er verificérbare og testbare – og at de afspejler både kundekrav, myndighedskrav og interne standarder.
Ved udvikling af helt nye produkter er brugsscenarier (use scenarios) særligt nyttige til at kortlægge krav. Ved videreudvikling af eksisterende produkter kan tidligere kravspecifikationer bruges som udgangspunkt.
Design review - spot fejlene tidligt
Et design review er en styret proces, hvor et design evalueres i forhold til de specificerede krav for at vurdere, om der er potentielle svagheder i designet. Det foregår typisk som et møde mellem designteamet og relevante specialister, der er eksterne i forhold til projektet.
Design review foregår typisk flere gange i udviklingsforløbet. Det, der review'es, kan være specifikationer, tegninger og diagrammer, fysisk design, analyser, testresultater, produktionsprocesser m.m.
I Nordic Firefly’s tilfælde var der diagrammer og en tidlig prototype til rådighed for review’et. Designets modstandsdygtighed over for klimatiske, mekaniske forhold med mere blev evalueret.